<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
R\u00e9cemment, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 interview\u00e9 par Mme Martina Pastorelli pour le journal italien La Verit\u00e0<\/em>. Lisez l\u2019article complet ci-dessous.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab L\u2019Union europ\u00e9enne m\u00e8ne une attaque contre l\u2019humanit\u00e9 \u00bb.<\/strong> Fernand Kartheiser, d\u00e9put\u00e9 luxembourgeois au Parlement europ\u00e9en issu du parti ADR (Alternative Democratic Reform Party) et diplomate de profession, n\u2019a pas m\u00e2ch\u00e9 ses mots en s\u2019exprimant lors d\u2019une rencontre internationale qui s\u2019est tenue ces derniers jours \u00e0 Londres, destin\u00e9e \u00e0 faire le point sur la crise de la libert\u00e9 d\u2019expression sur le Vieux Continent.<\/p>\n\n\n\n En marge de cette r\u00e9union, il nous a expliqu\u00e9 \u2013 en offrant le point de vue d\u2019un initi\u00e9 qui n\u2019a pas peur de s\u2019exposer \u2013 ce que devient cette Union, comment elle provoque et utilise les crises pour faire avancer un plan de domination des \u00c9tats nationaux, et \u00e0 quel point elle standardise nos comportements \u00e0 travers la censure (exemplaire \u00e0 cet \u00e9gard, la r\u00e9cente rafle men\u00e9e en Allemagne par les autorit\u00e9s contre 170 citoyens accus\u00e9s d\u2019avoir critiqu\u00e9 des politiciens sur les r\u00e9seaux sociaux) et le soutien de m\u00e9dias soumis.<\/p>\n\n\n\n Vous \u00eates-vous fait une id\u00e9e des raisons pour lesquelles le plan \u201cRearm Europe\u201d continue d\u2019\u00eatre mis en \u0153uvre, malgr\u00e9 les lourdes coupes dans les d\u00e9penses sociales qu\u2019il entra\u00eene ?<\/strong> L\u2019id\u00e9e \u00e9voqu\u00e9e d\u2019une arm\u00e9e europ\u00e9enne est-elle r\u00e9alisable ?<\/strong> Cette entit\u00e9 commune \u00e9largira-t-elle son pouvoir d\u00e9cisionnel \u00e0 d\u2019autres domaines ?<\/strong> Comment expliquer alors l\u2019insistance autour du Green Deal europ\u00e9en, qui nuit \u00e0 de nombreux secteurs ?<\/strong> Pourquoi accusez-vous l\u2019UE de mener une attaque contre l\u2019humanit\u00e9 ?<\/strong> Comment cela se manifeste-t-il concr\u00e8tement ?<\/strong> Aujourd\u2019hui, la censure passe aussi par les cat\u00e9gorisations : il y a deux semaines, vous avez \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens pour \u00eatre all\u00e9 en Russie. Que s\u2019est-il pass\u00e9 ?<\/strong> Aucune solidarit\u00e9 de la part des membres du groupe ?<\/strong> Quelles sont les implications r\u00e9elles du DSA ?<\/strong> R\u00e9cemment, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 interview\u00e9 par Mme Martina Pastorelli pour le journal italien La Verit\u00e0. Lisez l\u2019article complet ci-dessous. \u00ab L\u2019Union europ\u00e9enne m\u00e8ne une attaque contre l\u2019humanit\u00e9 \u00bb. Fernand Kartheiser, d\u00e9put\u00e9 luxembourgeois au Parlement europ\u00e9en issu du parti ADR (Alternative Democratic Reform Party) et diplomate de profession, n\u2019a pas m\u00e2ch\u00e9 ses mots en s\u2019exprimant lors d\u2019une […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2048,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-2047","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interview"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fkartheiser.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2047","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fkartheiser.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fkartheiser.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fkartheiser.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fkartheiser.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2047"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fkartheiser.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2047\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2050,"href":"https:\/\/fkartheiser.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2047\/revisions\/2050"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fkartheiser.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fkartheiser.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fkartheiser.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fkartheiser.eu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Parce qu\u2019ils cherchent des pr\u00e9textes pour transformer l\u2019UE en un \u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral. C\u2019est une strat\u00e9gie d\u2019accaparement du pouvoir : ils font croire qu\u2019il y a un ennemi et qu\u2019ils sont contraints de se r\u00e9armer, dans le but de mettre en place une politique de d\u00e9fense et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, un syst\u00e8me de d\u00e9cision commun. La Russie sert \u00e0 cela car, selon moi, elle ne repr\u00e9sente aucune menace r\u00e9elle pour l\u2019UE : il y a un conflit en Ukraine qui doit \u00eatre r\u00e9solu en s\u2019attaquant \u00e0 ses causes locales, mais il n\u2019existe pas d\u2019id\u00e9ologie expansionniste contre laquelle nous devrions nous d\u00e9fendre. Pourtant, le danger est artificiellement cr\u00e9\u00e9 et aliment\u00e9 par les m\u00e9dias mainstream. Et m\u00eame s\u2019il y avait r\u00e9ellement une menace, elle devrait \u00eatre r\u00e9solue par la voie diplomatique, par le renforcement des mesures de confiance et des trait\u00e9s de limitation des armements. Mais personne ne parle de cela, car cela ne sert pas les plans de r\u00e9armement, dont l\u2019objectif principal est de transformer l\u2019Union europ\u00e9enne en un \u00c9tat. Pour cela, il faut une crise, et cette crise est aliment\u00e9e en d\u00e9crivant la Russie comme un envahisseur potentiel.<\/p>\n\n\n\n
Pour le moment, c\u2019est trop difficile pour diverses raisons, y compris la r\u00e9sistance des parlements de certains pays. L\u2019int\u00e9r\u00eat principal est de cr\u00e9er les structures politiques qui permettront \u00e0 l\u2019UE d\u2019utiliser les arm\u00e9es nationales et de disposer d\u2019une capacit\u00e9 de d\u00e9fense suffisante pour mener une guerre \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est tr\u00e8s probable : une fois que nos pays auront perdu leur autonomie strat\u00e9gique \u2013 les int\u00e9r\u00eats en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Italie \u00e9tant diff\u00e9rents de ceux de la Su\u00e8de ou du Danemark \u2013 ils perdront aussi leur capacit\u00e9 \u00e0 prendre des d\u00e9cisions. Nous aurons un Conseil europ\u00e9en de d\u00e9fense qui d\u00e9terminera quels sont les int\u00e9r\u00eats de l\u2019Union. Les Italiens risqueraient d\u2019\u00eatre entra\u00een\u00e9s dans des conflits qui ne les concernent pas, et il en irait de m\u00eame pour les autres pays. C\u2019est \u00e0 la fois une perte d\u2019identit\u00e9 nationale et une perte de la capacit\u00e9 de chaque \u00c9tat \u00e0 d\u00e9finir son propre int\u00e9r\u00eat strat\u00e9gique : nous serions tous r\u00e9duits \u00e0 de simples fournisseurs d\u2019armes et de soldats \u00e0 une instance d\u00e9cisionnelle europ\u00e9enne que personne ne serait en mesure de contr\u00f4ler d\u00e9mocratiquement.<\/p>\n\n\n\n
Nous assistons en Europe \u00e0 une d\u00e9sindustrialisation, une perte de comp\u00e9titivit\u00e9, des entreprises qui fuient \u00e0 cause de la bureaucratie et de la \u00ab pression verte \u00bb : c\u2019est le r\u00e9sultat d\u2019un agenda purement id\u00e9ologique, dont l\u2019objectif \u00e9tait de cr\u00e9er une majorit\u00e9 de gauche au Parlement europ\u00e9en. D\u2019ailleurs, les dirigeants actuels de l\u2019UE, comme Ursula von der Leyen, sont issus de la gauche verte. Le Green Deal a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme un projet cens\u00e9 g\u00e9n\u00e9rer de l\u2019emploi et nous rendre plus comp\u00e9titifs : ce sont des absurdit\u00e9s. C\u2019est m\u00eame le contraire qui est vrai : nous nous appauvrissons chaque jour un peu plus, nous perdons notre base industrielle, nous faisons fuir les travailleurs qualifi\u00e9s, nous ne d\u00e9veloppons pas nos sources d\u2019\u00e9nergie, et au contraire, nous nous isolons \u00e0 cause des co\u00fbts \u00e9nerg\u00e9tiques trop \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Parce que je vois une tendance g\u00e9n\u00e9rale, inspir\u00e9e par une id\u00e9ologie de gauche, qui cherche \u00e0 limiter notre libert\u00e9 dans de nombreux domaines : de l\u2019ind\u00e9pendance acad\u00e9mique et universitaire, \u00e0 la cr\u00e9ativit\u00e9 artistique, en passant par le secteur juridique \u2013 il suffit de penser \u00e0 l\u2019infraction d\u2019obstruction pr\u00e9vue par la nouvelle loi fran\u00e7aise sur le \u00ab droit \u00e0 mourir \u00bb, qui consid\u00e8re comme un obstacle quiconque tente d\u2019emp\u00eacher une personne de recourir au suicide assist\u00e9. Et que dire de la libert\u00e9 d\u2019expression, lorsqu\u2019\u00e0 travers le Digital Services Act (DSA), une v\u00e9ritable censure est mise en place.<\/p>\n\n\n\n
Par l\u2019uniformisation : quand on r\u00e9duit la libert\u00e9 d\u2019expression, on homog\u00e9n\u00e9ise les informations transmises par les journaux, les livres ou la t\u00e9l\u00e9vision, on r\u00e9prime la cr\u00e9ativit\u00e9 intellectuelle et on commence \u00e0 imposer des mots comme \u00ab islamophobie \u00bb, interdisant aux gens d\u2019utiliser les termes qu\u2019ils pr\u00e9f\u00e8rent, cela signifie qu\u2019on veut conformer les masses : on ne tol\u00e8re plus d\u2019individus originaux qui se distinguent par leurs caract\u00e9ristiques, qu\u2019elles soient positives ou n\u00e9gatives, mais uniquement des comportements uniformes. Cette combinaison fait en sorte que notre capacit\u00e9 d\u2019analyse des faits et notre dimension morale sont de plus en plus limit\u00e9es. Et \u00eatre tous mis au m\u00eame niveau nous rend une foule facilement contr\u00f4lable.<\/p>\n\n\n\n
En tant que diplomate de profession, je crois au dialogue comme solution aux conflits : je suis all\u00e9 \u00e0 Moscou pour une rencontre avec les responsables des commissions des affaires \u00e9trang\u00e8res des deux chambres du Parlement et avec le gouvernement russe, et j\u2019ai eu des discussions int\u00e9ressantes et constructives : nous avons abord\u00e9 des sujets tr\u00e8s sensibles, j\u2019ai exprim\u00e9 mes critiques concernant les crimes de guerre et ma pr\u00e9occupation pour la protection des civils, et j\u2019ai trouv\u00e9 les Russes tr\u00e8s ouverts. Mais mon groupe politique a d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019on ne peut pas leur parler et m\u2019a expuls\u00e9 : je pense que cette attitude ne permet pas d\u2019avancer et je reste convaincu que tenter d\u2019\u00e9tablir des relations et n\u00e9gocier est la meilleure voie.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019\u00e9tait un vote ouvert et, sur une cinquantaine de membres, beaucoup ne se sont pas pr\u00e9sent\u00e9s, tandis que certains de ceux qui ont vot\u00e9 pour l\u2019expulsion m\u2019ont dit qu\u2019ils \u00e9taient de mon c\u00f4t\u00e9, mais qu\u2019ils n\u2019avaient pas pu faire autrement \u00e0 cause des pressions de leurs partis respectifs.<\/p>\n\n\n\n
Cette norme de censure a des cons\u00e9quences m\u00eame au-del\u00e0 de l\u2019Union, \u00e9tant donn\u00e9 que les plateformes Internet \u2013 par d\u00e9finition mondiales \u2013 risquent de lourdes sanctions si elles ne suppriment pas les contenus jug\u00e9s ill\u00e9gaux ou politiquement incorrects. L\u2019UE ne cache m\u00eame pas son intention de r\u00e9glementer l\u2019ensemble du web, bien au-del\u00e0 de ses fronti\u00e8res. \u00c0 quel point cela est r\u00e9aliste dans l\u2019Am\u00e9rique de Trump, en Chine ou en Russie, je l\u2019ignore, mais l\u2019influence europ\u00e9enne est immense, et il est crucial que tous les Europ\u00e9ens, parlementaires ou non, se battent pour l\u2019abolition du DSA. \u00bb<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"